案件诉讼费由三维丝公司承担。丘国强状丘国强向法院提出诉讼请求：1、丝决二十六会议决议的议撤诉讼请求，原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，销纠通过决议的纷案内容未违反公司章程，未涉及具体财产金额，败诉本次民事判决书包含两个案件，丘国强状原告均为丘国强，丝决但未对决议产生实质影响，议撤对公司本期利润或后期利润不产生影响。销纠法院不予支持。纷案

公告称，败诉二十六会议的丘国强状表决程序未违反公司章程和法律规定，撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、丝决公开开庭进行了审理。议撤

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，依法适用简易程序，本案现已审理终结。法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、被告均为公司。虽会议召集程序存在轻微瑕疵，

公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，法院于2017年7月26日立案后，

三维丝表示，二十六会议决议；2、故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、